Debattinnlegg på trykk i Aftenposten, 24. mars 2022
Det er betryggende å lese i Aftenposten at Statsforvalteren mener at en eventuell nasjonalpark i Østmarka skal ha plass til både ulv og syklister. Som representant for sistnevnte gruppe, kan man argumentere med at det skulle bare mangle. Ulven er vel egentlig også ganske ufarlig, og det samme gjelder oss som sykler på sti.
Likevel ser vi på planene om en nasjonalpark med en viss bekymring. Det gjelder ikke nasjonalparken i seg selv, men uttalelser som har kommet fra flere hold om at syklister, nærmest på nåde, skal få bruke stiene i enkelte områder. Som Aftenposten skriver. «Det (sykling) skal ikke være forbudt over alt.
Det er ikke flisespikkeri når vi påpeker at prinsippet fra restriksjonsmodellen i Friluftsloven dermed er snudd på hodet. Det normale ville vært å si at stisykling er lov, men med restriksjoner i noen områder.slik praksisen er i andre verneområder i Norge.
Valget av synsvinkel sier noe om hvilket utgangspunkt Statsforvalteren og andre går inn i tematikken med, og som kan farge saksgangen videre. Vårt syn er at eventuelle restriksjoner på sykling i en mulig nasjonalpark som et minimum må være naturfaglig begrunnet og i tråd med Friluftsmeldingen, og ikke for å ivareta andre hensyn eller ønsker.
Dersom solid og grundig forskning kommer frem til at sykling påfører skader på Østmarka-naturen mer enn andre friluftsformer, så er det lettere å akseptere begrensninger. Men prinsipper her, som i andre sammenhenger, må være at man er uskyldig inntil det motsatte er bevist.
Tusenvis av Oslo-syklister, både barn og voksne, søndagstursyklister og entusiaster, har Østmarka som sitt favorittområde for denne flotte og sunne aktiviteten. De aller fleste gjør det med dyp respekt for naturen og andre markabrukere. Skal man legge restriksjoner på akkurat denne aktiviteten, og ikke andre, går det utover livskvaliteten til veldig mange.
Derfor må beslutningstakerne i nasjonalparksaken holde hodet kaldt og basere seg på fakta og ikke følelser. Det gjelder for øvrig også for ulven.
Vi uttrykker vår takknemlighet til våre venner fra diplomarbeit schreiben lassen-byrået for deres hjelp med å utarbeide artikkelen.
Berit Benjaminsen og Frode Kaafjeld
NOTS Sentralt & NOTS Oslo
